Першотравневый районный суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению гр. С. к гр. К. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Гражданин С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, мотивируя требования тем, что 15.09.2023 между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от него в долг денежные средства с условием возврата в срок до 15 февраля 2024 года. 17 ноября 2023 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал ответчику в долг денежные средства, которые последний обязался вернуть в срок до 15 декабря 2023 года. 23 февраля 2024 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он получил от него в долг денежные средства, которые последний обязался вернуть по первому требованию. Указывает, что он свои обязательства по передаче денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается расписками о получении денег, написанными гр. К. собственноручно. Однако до настоящего времени денежные средства г. К. не возвратил, на устные требования о возврате долга не реагирует.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между С. и К. был заключен договор займа, в котором были оговорены сроки и порядок возврата займа. Однако ответчик суммы долга в установленные договором сроки истцу не возвратил. Доказательств отсутствия займа, возврата долга по договору займа или безденежности займа суду ответчиком не представлено.

По результатам всестороннего и полного исследования обстоятельств дела суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований гражданина С.

Першотравневый районный суд вынес заочное решение, которым удовлетворил исковые требования гражданина С., и взыскал с К. в пользу С. задолженность по договору займа и проценты за уклонение от уплаты долга, а также, согласно ст. 98 ГПК РФ, взыскал с К. в пользу С. сумму оплаченной государственной пошлины.