21 января Першотравневым районным судом Донецкой Народной Республики вынесен приговор в отношении гражданина С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что 02.08.2025 гражданин С., находясь во дворе дома, расположенного в Мангушском муниципальном округе, через окно кухни увидел сидящую за столом в доме своего отца ранее ему незнакомую гр. Б., из-за чего у гражданина С. на почве ревности из-за своей умершей матери внезапно возникли личные неприязненные отношения к гр. Б., в связи с чем у него возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти гр. Б. С целью реализации своего преступного умысла гр. С. проследовал в хозяйственное помещение, находящееся во дворе дома, где вооружился неустановленным гладкоствольным огнестрельным оружием – охотничьим ружьем 16 калибра, снаряженным двумя патронами 16 калибра с метательным снарядом – дробью, после чего проследовал во двор указанного дома, где произвел один выстрел в воздух из ружья, чтобы побудить отца покинуть помещение кухни, поскольку не желал причинить ему вред выстрелом. Далее гр. С., дождавшись ухода отца, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение смерти гр. Б., проследовал из хозяйственного помещения во двор дома, где встал напротив оконного проема в кухне и, применяя ружье 16 калибра как оружие, осознавая и предвидя, что в результате его общественно опасных действий может наступить смерть потерпевшей, желая её наступления, действуя умышленно по мотивам личной неприязни, прицелившись, произвел один выстрел
из указанного огнестрельного оружия через стекло оконного проема кухни
в жизненно важную область тела гр. Б. – голову, после чего гр. С. скрылся с места совершения преступления и спрятал огнестрельное оружие.

Своими умышленными преступными действиями С. причинил потерпевшей телесные повреждения.

Смерть потерпевшей Б. не наступила по не зависящим от С. обстоятельствам, так как гр. Б. была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

Гражданин С. вину в совершении преступления признал частично, а именно не признал в той части, что он имел умысел на убийство потерпевшей, в содеянном раскаялся.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд признал гражданина С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации, как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти Б., при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на 6 лет и 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.